Réduire les créneaux inutilisés

Réseau de cliniques dentaires

Décision étudiée

Mieux remplir les horaires sans augmenter la publicité.

Le mandat portait sur huit cliniques pilotes, où 14 % des créneaux restaient inutilisés. Il fallait choisir entre une campagne publicitaire supplémentaire et une meilleure organisation des rendez-vous.

Démarche

  1. 01

    Cadrer

    L’objectif était de mieux utiliser les horaires, avec un budget initial de 24 000 $ CA. Le mandat portait sur l’organisation des rendez-vous, sans toucher aux soins.

  2. 02

    Enquêter

    Les horaires, les motifs d’annulation et les délais de réponse ont révélé que des disponibilités apparaissaient trop tard pour être proposées aux patients en attente. Les résultats variaient selon les cliniques.

  3. 03

    Expliquer

    Deux explications ont été examinées : une demande trop faible ou un processus de remplacement trop lent. L’existence d’une liste d’attente dans plusieurs établissements soutenait la seconde.

  4. 04

    Construire

    Nous avons comparé davantage de publicité, des plages supplémentaires et un processus de remplacement des annulations, avec le fonctionnement actuel comme groupe de comparaison.

  5. 05

    Éprouver

    Le processus a été testé dans deux cliniques, et deux autres ont été suivies pendant six semaines. Le seuil fixé au préalable était une baisse supplémentaire de trois points des créneaux inutilisés, sans hausse des plaintes. Les sites testés sont passés de 14 % à 10 %, les autres de 14 % à 13 %.

  6. 06

    Arbitrer

    La direction a étendu le processus à quatre cliniques supplémentaires, avec une vérification locale avant le déploiement complet.

  7. 07

    Piloter

    À trois mois, 26 visites mensuelles supplémentaires étaient réalisées à l’échelle du réseau. La projection de 30 reste à confirmer, et aucun créneau n’a été ajouté au-delà de la capacité prévue.

Résultats du test

9 %10 %11 %12 %13 %14 %15 %Seuil : 11 % (baisse de 3 points)Sites testés14 %10 %Autres sites14 %13 %
Part des créneaux inutilisés avant (gris) et après (terracotta) le test. Les sites testés passent de 14 % à 10 %, les autres de 14 % à 13 %.

Apport de l’IA

L’IA a classé les motifs d’annulation anonymisés et comparé les délais entre établissements. Les équipes ont vérifié chaque proposition de rendez-vous et la disponibilité des professionnels.

Modèle économique (projection)

La projection retient 30 visites supplémentaires par mois et une contribution de 160 $ par visite, après les coûts variables. Les nouveaux coûts récurrents s’élèvent à 9 600 $ par an.

Projection annuelle de ce cas
Investissement initial24 000 $ CA
Gains annuels57 600 $ CA
Coûts à retrancher9 600 $ CA
Gain net annuel48 000 $ CA
Récupération simple6 mois (à régime stable)
Niveau prudent19 200 $ CA nets, récupération en 15 mois

Projection annuelle construite à partir des résultats du mandat. Elle ne constitue pas une garantie de performance.

Un défi comparable ?

Décrivez-moi la décision à prendre et les données disponibles. Je vous propose une démarche pour la préparer et les preuves à réunir avant de trancher.

Parlons stratégie