Augmenter les réservations directes

Groupe hôtelier

Décision étudiée

Réduire les commissions tout en préservant la demande.

Les commissions versées aux plateformes de réservation réduisaient la contribution. Le projet visait à développer les réservations directes.

Démarche

  1. 01

    Cadrer

    Il fallait choisir une stratégie de réservation avec 48 000 $ CA d’investissement initial. Les nouvelles dépenses annuelles devaient rester inférieures aux économies et à la contribution obtenues.

  2. 02

    Enquêter

    Les réservations, les commissions et 300 avis ont révélé deux usages distincts : certains clients découvraient les hôtels sur les plateformes, tandis que des habitués y réservaient par commodité.

  3. 03

    Expliquer

    Deux causes ont été examinées : une marque peu connue ou un parcours de réservation directe moins pratique. Pour la clientèle déjà acquise, c’est le second problème qui dominait.

  4. 04

    Construire

    Nous avons comparé une forte remise directe, une campagne de notoriété et un parcours simplifié accompagné d’une offre pour les habitués, avec la dépendance actuelle aux plateformes comme référence.

  5. 05

    Éprouver

    Le parcours a été testé dans deux hôtels pendant huit semaines. Le seuil fixé au préalable était un coût d’acquisition inférieur à 25 $ par réservation, sans hausse des annulations. Le coût a été de 24 $ et la part directe a augmenté de sept points, contre un point dans les hôtels témoins.

  6. 06

    Arbitrer

    La direction a déployé le parcours et limité les campagnes payantes. Elle a conservé les plateformes pour les clientèles qui y découvrent effectivement les établissements.

  7. 07

    Piloter

    À six mois, le coût d’acquisition était remonté à 27 $. Les campagnes les moins rentables ont été suspendues, et le suivi a été prolongé pour couvrir une saison complète.

Résultats du test

Seuil : 25 $24 $Test de huit semaines(deux hôtels)27 $Six mois plus tard
Coût d'acquisition par réservation directe : 24 $ pendant le test, 27 $ six mois plus tard. Seuil fixé : 25 $.

Apport de l’IA

L’IA a analysé les avis, classé les obstacles du parcours et préparé des variantes de message. J’ai vérifié séparément les économies de commission et les réservations additionnelles.

Modèle économique (projection)

Le modèle distingue 1 200 réservations déplacées vers le canal direct, économisant chacune 30 $ de commission, et 400 réservations réellement additionnelles, apportant chacune 90 $ de contribution. Les deux groupes ne se recoupent pas.

Projection annuelle de ce cas
Investissement initial48 000 $ CA
Gains annuels72 000 $ CA
Coûts à retrancher24 000 $ CA
Gain net annuel48 000 $ CA
Récupération simple12 mois (à régime stable)
Niveau prudent12 000 $ CA nets, récupération en 48 mois

Projection annuelle construite à partir des résultats du mandat. Elle ne constitue pas une garantie de performance.

Un défi comparable ?

Décrivez-moi la décision à prendre et les données disponibles. Je vous propose une démarche pour la préparer et les preuves à réunir avant de trancher.

Parlons stratégie